Forskningsetik

Övningen är skapad 2021-01-03 av Frukten. Antal frågor: 19.




Välj frågor (19)

Vanligtvis används alla ord som finns i en övning när du förhör dig eller spelar spel. Här kan du välja om du enbart vill öva på ett urval av orden. Denna inställning påverkar både förhöret, spelen, och utskrifterna.

Alla Inga

  • Forskaretik Forskarens ansvar - hur jobbar med materialet. Ej plagiera, förvränga, ej fuska
  • Forskningsetik Människovärde beaktas, integritet, autonomi
  • Fyra grundläggande etiska principer. Göra-gott-, Icke-skada-, Autonomi- och rättvise-principen
  • Göra-gottprincipen Sträva efter förebygga skada. Väga nytta mot risk
  • Icke-skada-principen Inte utsätta någon för fysisk eller emotionell skada med sin forskning
  • Autonomi-principen Rätt till självbestämmande genom att få information
  • Rättviseprincipen Människors lika värde bekatas.
  • Vad krävs för att uppnå etiska principer? 4 krav Konfidentialitets-, nyttjande-, informations- och samtyckeskravet
  • Nyttjandekravet Uppgifter får inte användas kommersiellt eller icke-vetenskapligt. ej användas till direkt påverkan på informant utan samtycke.
  • Informationskravet ha information om syfte, villkor för deltagande, frivillig, rätt att avbryta, info sådant påverkar villighet.
  • Samtyckeskravet Samtycke, även förmyndare om <15 år. Ej påtryckande eller beroendeställningar
  • Konfidentialitetskravet Tystnadsplikt, skydda uppgifter, ej identifiera
  • Etikprovningslag 2004 prövning - skyddas mot fysisk, psykisk eller integritetsskada. etikprövningsmyndigheten, domare och ledamöter. statligt uppdrag.
  • När krävs etikprövning? Fysiska ingrepp, påverkan på person, biologisk forskning levande/död person.
  • Varför är etik inom forskning viktig. Skada vetenskapssamhället (bygga på felaktig forskning), Misstro, bidrag och rykten
  • Bakgrundsdeklarationer till forskningsetik Nürnbergkoden (1947), Helsingforsdeklarationen (1964)
  • Nürnberkoden i korthet Frivilligt informerat samtycke, samhällsnytta, ej skada djur och människor, risk mot nytta, kompetenta forskare, avbryta forskning (x2)
  • Problem med nürnberkoden? Oklar int. betydelse. Skriven av domare, inte läkare. Fortsatt oetisk forskning
  • Helsingforsdeklarationen i korthet Endast erkända metoder, granskning av oberoende nämnd. Hänsyn före vetenskaps- och samhällsintress. Skydda hälsa, välfärd och värdighet. World Medical Association

Alla Inga

(
Utdelad övning

https://spellic.com/swe/ovning/forskningsetik.10196081.html

)