Forskningsetik

The exercise was created 03.01.2021 by Frukten. Anzahl Fragen: 19.




Fragen wählen (19)

Normally, all words in an exercise is used when performing the test and playing the games. You can choose to include only a subset of the words. This setting affects both the regular test, the games, and the printable tests.

All None

  • Forskaretik Forskarens ansvar - hur jobbar med materialet. Ej plagiera, förvränga, ej fuska
  • Forskningsetik Människovärde beaktas, integritet, autonomi
  • Fyra grundläggande etiska principer. Göra-gott-, Icke-skada-, Autonomi- och rättvise-principen
  • Göra-gottprincipen Sträva efter förebygga skada. Väga nytta mot risk
  • Icke-skada-principen Inte utsätta någon för fysisk eller emotionell skada med sin forskning
  • Autonomi-principen Rätt till självbestämmande genom att få information
  • Rättviseprincipen Människors lika värde bekatas.
  • Vad krävs för att uppnå etiska principer? 4 krav Konfidentialitets-, nyttjande-, informations- och samtyckeskravet
  • Nyttjandekravet Uppgifter får inte användas kommersiellt eller icke-vetenskapligt. ej användas till direkt påverkan på informant utan samtycke.
  • Informationskravet ha information om syfte, villkor för deltagande, frivillig, rätt att avbryta, info sådant påverkar villighet.
  • Samtyckeskravet Samtycke, även förmyndare om <15 år. Ej påtryckande eller beroendeställningar
  • Konfidentialitetskravet Tystnadsplikt, skydda uppgifter, ej identifiera
  • Etikprovningslag 2004 prövning - skyddas mot fysisk, psykisk eller integritetsskada. etikprövningsmyndigheten, domare och ledamöter. statligt uppdrag.
  • När krävs etikprövning? Fysiska ingrepp, påverkan på person, biologisk forskning levande/död person.
  • Varför är etik inom forskning viktig. Skada vetenskapssamhället (bygga på felaktig forskning), Misstro, bidrag och rykten
  • Bakgrundsdeklarationer till forskningsetik Nürnbergkoden (1947), Helsingforsdeklarationen (1964)
  • Nürnberkoden i korthet Frivilligt informerat samtycke, samhällsnytta, ej skada djur och människor, risk mot nytta, kompetenta forskare, avbryta forskning (x2)
  • Problem med nürnberkoden? Oklar int. betydelse. Skriven av domare, inte läkare. Fortsatt oetisk forskning
  • Helsingforsdeklarationen i korthet Endast erkända metoder, granskning av oberoende nämnd. Hänsyn före vetenskaps- och samhällsintress. Skydda hälsa, välfärd och värdighet. World Medical Association

All None

(
Freigegebene Übung

https://spellic.com/ger/abfrage/forskningsetik.10196081.html

)