Filosofi kap 3-4

Sinnesetik avsikten av handlingen avgör

Metaetik begreppsanalys av situationen

Normativ etik avgör om moralen är rätt eller fel

moral korrekta etiska handlingen

konsekvensetik konsekvenserna avgör om det var rätt eller fel

pliktetik att följa plikten är alltid rätt

instrumentell värde det är gott som ett medel, dess värde varierar

egen värde det är gott i sig, likvärdigt för alla

etisk egoism handlingen syftar gott till mig

etisk alturism handlingen syftar gott till andra

etisk universalism handlingen syftar gott till universum

fatalist ödestroende

pliktetiker får inte... snegla på konsekvenserna

Utilitarismen (handling) individen tar hänsyn till den totala mängd lust och lidande

utilitarismen mål? maximera den totala mängden egenvärden

regelutilitarism följer regler med hänsyn till bästa långsiktiga konsekvenser

Kants axiom ? behandla andra så som du själv vill bli behandlad

Kant (man ska alltid handla och tänka) pliktetiskt och tänka med förnuftet

Kants värde på människor? alla är lika mycket värda

determinism frihet är en illusion, fatalist

determinism (påverkar världen, saker uppstår pga) varje händelse har en orsak, på så sätt påverkar vi världen

livets mening (vad/var) varierar då det är subjektivt, tex religion eller biosfär

fenomenalism endast det mentala fenomen som existerar

realism realistisk skildring på omvärlden

kognitiv filter där informationen sammanställs

induktion när enskilda fenomen generaliserar helheten

deduktion utifrån generaliseringen dra slutsats om enskild fenomen

entitet går att bevisa dess exsistens

fysiska världen går att bevisa objektivt

metafysiska världen subjektivt och svårt att bevisa

Monism själen och kroppen är likvärdiga

dualism kroppen eller själen är överstyrande

Click