Forskningsetik

The exercise was created 2021-01-03 by Frukten. Question count: 19.

Click

Learn the words

Type

Spell the words

Listen

Listen

Games

Play games

Print

Exercise hard copy



Select questions (19)

Normally, all words in an exercise is used when performing the test and playing the games. You can choose to include only a subset of the words. This setting affects both the regular test, the games, and the printable tests.

All None

  • Forskaretik Forskarens ansvar - hur jobbar med materialet. Ej plagiera, förvränga, ej fuska
  • Forskningsetik Människovärde beaktas, integritet, autonomi
  • Fyra grundläggande etiska principer. Göra-gott-, Icke-skada-, Autonomi- och rättvise-principen
  • Göra-gottprincipen Sträva efter förebygga skada. Väga nytta mot risk
  • Icke-skada-principen Inte utsätta någon för fysisk eller emotionell skada med sin forskning
  • Autonomi-principen Rätt till självbestämmande genom att få information
  • Rättviseprincipen Människors lika värde bekatas.
  • Vad krävs för att uppnå etiska principer? 4 krav Konfidentialitets-, nyttjande-, informations- och samtyckeskravet
  • Nyttjandekravet Uppgifter får inte användas kommersiellt eller icke-vetenskapligt. ej användas till direkt påverkan på informant utan samtycke.
  • Informationskravet ha information om syfte, villkor för deltagande, frivillig, rätt att avbryta, info sådant påverkar villighet.
  • Samtyckeskravet Samtycke, även förmyndare om <15 år. Ej påtryckande eller beroendeställningar
  • Konfidentialitetskravet Tystnadsplikt, skydda uppgifter, ej identifiera
  • Etikprovningslag 2004 prövning - skyddas mot fysisk, psykisk eller integritetsskada. etikprövningsmyndigheten, domare och ledamöter. statligt uppdrag.
  • När krävs etikprövning? Fysiska ingrepp, påverkan på person, biologisk forskning levande/död person.
  • Varför är etik inom forskning viktig. Skada vetenskapssamhället (bygga på felaktig forskning), Misstro, bidrag och rykten
  • Bakgrundsdeklarationer till forskningsetik Nürnbergkoden (1947), Helsingforsdeklarationen (1964)
  • Nürnberkoden i korthet Frivilligt informerat samtycke, samhällsnytta, ej skada djur och människor, risk mot nytta, kompetenta forskare, avbryta forskning (x2)
  • Problem med nürnberkoden? Oklar int. betydelse. Skriven av domare, inte läkare. Fortsatt oetisk forskning
  • Helsingforsdeklarationen i korthet Endast erkända metoder, granskning av oberoende nämnd. Hänsyn före vetenskaps- och samhällsintress. Skydda hälsa, välfärd och värdighet. World Medical Association

All None

Shared exercise

https://spellic.com/eng/exercise/forskningsetik.10196081.html

Share